Supplement Haemonculus Covens : vos ressentis ?

Le problème de jouer covens ç'est trouver de l'anti-char hein. ^^ La capture d'objo on s'en branle toutes les unités sont opérationnels sauf dans des cas bien particuliers.

En v7 toutes les unités sont opérationnelles tant que tu respecte le schéma : or, ici c'est un schéma particulier mais tu respecte ce schéma donc t'es opérationnel comme si tu jouais une armée normale.
Dystix : FLEAUX.

On va rester sur un RTFM en fait.

Daeron a écrit:

En v7 toutes les unités sont opérationnelles tant que tu respecte le schéma : or, ici c'est un schéma particulier mais tu respecte ce schéma donc t'es opérationnel comme si tu jouais une armée normale.

C'est pas vraiment ça en faite. Même si tu ne respectes pas le schéma de détachement tes unités sont quand même  dites opérationnelles (sauf cas spéciaux blabla). Après il existe le détachement dit "Détachement intérarmés" dans le livre de règle qui te donne un bonus de commandement "Objectif sécurisé" qui donne a tes troupes un statut d'unités super opérationnelles. Mais une armé unbound peut prendre un objectif avec une unité d'Elite si elle est seule à coté.

D’ailleurs même le détachement allié a le bonus de commandement "Objectif Sécurisé" et dans d'autres codex peut être que leurs schéma perso le leur donne aussi.

Daeron le tourmenteur a écrit:

En v7 toutes les unités sont opérationnelles tant que tu respecte le schéma : or, ici c'est un schéma particulier mais tu respecte ce schéma donc t'es opérationnel comme si tu jouais une armée normale.
Dystix : FLEAUX.

Ouais ç'est bien beaux mais y a pas que des fléaux dans la vie hein

Merci Nolah'n d'expliquer les points de règles quand je me contente d'être blasé ^^'

Et le discours sur le manque d'anti-char d'Haemacolyte c'est dans le cas où l'armé suit l’organigramme du détachement du supplément Coven (je suppose).
Un organigramme qui est sans Attaque rapide donc sans Fléaux ou Reavers ce qui limite notre coté anti-char effectivement. Un voidraven ça fait pas trop Coven ^^

Un voidraven, peut-être, mais des Talos en FeP avec lance de feu ou fusil disrupteur, ça peut le faire.

Et désolé, en effet, tout est devenu opérationnel. Donc pas de problème avec les objectifs.

Tu ne peux Fep qu'avec un seul Talos celui de ta formation Dark Artisan.
C'est le seul cas où il peut être dans la même unité qu'un tourmenteur avec portail.
Tous les autres Talos commencent comme d'hab donc loin de l’ennemi me semble.

Et ducoup les covens n'ont pas le droit à des unités super opérationelles ?
J'avais pas vu qu'on avait pas le droit aux attaques rapides... ça change la donne d'un coup... et ça me parait beaucoup moins bon :/

Concernant cette histoire de Troupes et d'opérationnel, je me permet de resituer le contexte:
-"Lis le putain d'manuel.
-Mais j'ai PAS le putain de manuel!"

Donc, en ce qui concerne l'antichar, on a un supplément qui permet de jouer une armée particulière MAIS faut taper dans un détachement externe (Dark Eldar vanilla) pour avoir de l'antichar viable?
Sur le coup, j'avoue que je regrette un peu l'ancien codex, qui permettais de tout jouer et pour moins cher...

Daeron a écrit:

Et ducoup les covens n'ont pas le droit à des unités super opérationelles ?

Non pas d'unités supers opérationnelles pour le schéma d'armé Coven,
mais on ne la pas non plus pour notre détachement EN avec nos 6 attaques rapides disponibles.
Enfin ce n'est pas un bonus super OP.

Si tu es super opérationnels tu es juste prioritaires si les 2 camps sont autours du même objectif et que l'unité adverse n'est pas elle aussi super opérationnelles sinon ça s'annule.
Par exemple si tu te fait charger alors que tu étais sur l'objectif (enfin il y a moyen de bien placer ses fig pour pas que l'adversaire soit à porté de l'objectif même dans ce cas là).
Mais du coup ça permet de faire des trucs fourbes genre aller voler un objectif dans le dernier tour avec un raider transport assigné d'une troupe en se plaçant à coté de l'objectif avec notre raider "objectif sécurisé" ^^ Enfin dans le cas où notre armé suit le "détachement interarmés" par exemple.

Donc ce qu'il faudrait faire pour rester dans le thème coven et ne pas prendre de détachements d'autres armées c'est un détachement pricipal de covens et un détachement allié d'EN pour prendre un petit raider avec des cabalites dedans, des fléaux, des mandragores et pourquoi pas une unité d'incube+voivoide+tourmenteur pour fep ?) On peut facilement arranger ça et se faire plaisir tout en restant fluff ^^

Tu peux jouer Coven sans forcement prendre l'organigramme du supplémentant (QG: 2 à 6 - Elites: 2 à 8 - Soutien: 0 à 4).
Cet organigramme spécial est un peu là pour remplacer l'ancienne présence des Wracks en choix possible de troupe si on avait un tourmenteur car c'est tout comme avec 8 choix d'élites disponibles.

je pensais que en jouant le supplément il fallait jouer le schéma respectif non ?
Ca me parait confus là...

Je ne sais pas si suivre le schéma est une obligation ou si c'est juste un nouveau choix qui est offert.
C'est pour ça que j'aurai bien voulu avoir le livre en main pour clarifier ça.

Mais dans les post de liste d'armé certains jouent avec les formations Coven sans suivre ce schéma restrictif et sans que cela ne choque.

Je cite:

Citation :

Citation :

Non, si tu veux deux détachement règlementaire il te faut respecter les deux schémas.
Ainsi il te faut 1 QG 2 troupes (1 attaque rapide) du dex EN et 2 QG 2 Elite du codex coterie.

Sur le warfo on me dit que ma liste est ok, la réponse:
"Non c'est bon car pour ton détachement classique tu as déjà un Archon/Voïvode et concernant le supplément tu as 2 formations dont tu suis les restrictions (tu n'as pas à suivre le schéma 2 QG + 2 élites si tu prends des formations). La feinte c'est juste que le tourmenteur faisant partie de la formation dark artisans et considéré comme un QG venant du sup coterie et qui bénéficie donc de ses règles et équipements."

Remarque le cas est un peu différent je ne sais pas si c'est valable comme exemple.

Tant mieux alors, le problèmes des antichars ne se pose plus, on peut jouer des fléaux quand mêmes alors x)
Ah du coup là ça pose encore des doutes x)

De toute façon, t'es obliger de jouer le schéma : tu n'as pas de troupes dans ce codex ^^

Bon ducoup ya tout le monde qui se contredis ... c'est plus du tout clair là x)

AMHA le supplément se joue de deux façons:
- Soit tu suis l'organigramme du supplément à savoir 2-6 QG, 2-8 Elites, 0-4 Soutiens
- Soit tu joues une ou plusieurs formations du supplément.

Toutes les unités seront opérationnelles. Les formations seront Hors Organigramme.

ah super ! merci c'est beaucoup plus clair de suite x)

Oui merci pour la clarification, c'est un des éléments qui me manquait.

Attendez ... une précision : on peut pas mettre des options dans les formations ??
Scarlet Epicureans : (min.270pts)

Haemonculus x1
1 Cronos
1 unité de Wracks
1 unité de Wracks

genre celle là par exemple, on peut pas équiper les wrack et les mettre en venom ?!

daeron a écrit:

Attendez ... une précision : on peut pas mettre des options dans les formations ??
Scarlet Epicureans : (min.270pts)

Haemonculus x1
1 Cronos
1 unité de Wracks
1 unité de Wracks

genre celle là par exemple, on peut pas équiper les wrack et les mettre en venom ?!

Je pense que si, tu peux équiper les unités, la preuve est dans cette phrase (mini 270 pts). Après de là à les mettre en venom, je ne sais pas. J'avais posé la question pour les grotesques en raider, mais personnes n'avais répondu

Citation :

Les formations seront Hors Organigramme.

Je reviens la dessus car j'ai un petit doute en rapport avec la p121 du gbb qui dit quelque chose comme
"les choix de formations conservent leur role tactique"
J'ai pas le GBB sous les yeux donc si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne concernant ce passage!!

En prenant par exemple la formation Dark Artisan
- Faut-il comprendre que la formation occupe 1 choix QG + 2 Soutiens?
- Que comme je l'ai compris la formation est Hors Organigramme et donc ne donne pas de points sur les scénarios demandant de tuer des QG et des Soutiens?
- Que la formation est Hors Organigramme mais que les Talos et le Cronos restent des Soutiens et le "Hoemonculus" reste QG?