Quels sont pour vous les 3 armées les plus faibles de 40k ?

J'ai votez Tyty,Tau et Démons

De mon coté, j'ai voté SdB , TyTy et Spaces Marines. Pourquoi ?
Les soeurs de batailles, en partie réduite, c'est plutôt bon, mais en apo, elles se font démonter.
Les tyranides : impossible ou presque de se faire une bonne liste pour gagner, et trop d'unité inutile (qui a parlé du biovore)
Les Spaces Marines : trop de débutant se fient en leurs capacités, et j'ai vu plus de défaites SM que toute les autres armées réunies
Après, ça n'est que mon point de vue.

Je fréquantais souvent le forum tyty (j'ai failli faire une armée) mais même en liste dur c'est très limite face a la concurence.

Les soeurs je ne connais pas bien mais je sais que le codex mériterais de changer.

Les SM vanille sont réputés pour pas être terrible mais surtout comme tu le dit du fait que ce sont les jeunes joueurs qui choisissent cette armée en général.

Les Tau avec leur codex vieillissant sont a la ramasse également.

Quand aux démons c'est plus controversé,certains disent qu'ils sont parmis les plus balaises et d'autre que du fait de leur règle de ne déployer que 50% au 1er tour ça les rend mauvais vu qu'a 2.000points par exemple ils n'affiche que 1.000points et ce font laminer au tir par les 2.000 qui sont en face et que de ce fait ils sont nul.

Sur les démons, c'est simple. Se prendre une liste full one god, c'est mort.
Exemple, une armée full Khorne sera fichu et surclassée grâce à la phase de tir.
Une armée Nurgle subira l'essentiel des dommages au CaC avant de frapper etc...
Une bonne liste Tzeentch peut venir à bout de n'importe quoi.

En bref, avec les démons, faut pas prendre ces bestioles pour les trucs invulnérables dernier cris, mais comme un puis de tactique à exploiter.(Tzeentch sort de ce corps).

Les soeurs, le principe est pas mal(leur faible coût, leur armure etc...) mais plusieurs points à soulever
1) leur points de foi sont pas super utile, c'est à améliorer
2) pas assez de persos spéciaux.

Tzeentch faut aimer la magie,moi je déteste,a battle je joue un peu de Tzeentch car pas le choix et pour le reste quasi full Khorne.

Un pack de 50-60 sanguinaires reste violent.

Idem pour le buveur de sang (tout dépend de l'adversaire mais en général c'est le démon majeure qui ce rentabilise le plus facilement).

Barf, moi non plus j'aime pas Tzeentch (c'est rose, c'est moche et c'est a distance). Je préfère 1000 fois plus Slaanesh.

Tyranides, franchement, un pote à déja testé une liste super béton, trop content de lui...
Tour 4 Table Rase, grace à mes hellound et basilisk. Pas super donc.

-Sœurs de bataille: leur seul véritable avantage est l'effet de surprise (car armée peu fréquente), la gamme vieillissante n'encourage vraiment pas les nouveaux joueurs et elles n'ont pas de personnages brute épaisse comparé aux autres factions. C'est d'autant plus dommage que plus j'y regarde, plus j'ai envie de m'y mettre - elles sont quand même vachement plus recherché qu'un énième chapitre spacemarine. Souhaitons-leur une résurrection comparable à celle des eldars noirs.
-Black templar: un chapitre sm de close mais vieillissant et dont la règle Ardeur du juste, peut être retourné contre soi par l'adversaire qui sait s'y prendre.
-Démons: c'est sûrement sujet à polémique mais bon, leur règle d'arrivée en jeu les rend très dépendant du hasard. Alors, quand t'as la poisse au dés, tu commence direct la course avec une jambe dans le plâtre.

Voïvode Dajan a écrit:

Barf, moi non plus j'aime pas Tzeentch (c'est rose, c'est moche et c'est a distance). Je préfère 1000 fois plus Slaanesh.

Tyranides, franchement, un pote à déja testé une liste super béton, trop content de lui...
Tour 4 Table Rase, grace à mes hellound et basilisk. Pas super donc.

Tzeentch, c'est plutôt bleu, et Slaanesh rose, et les deux peuvent être violets

Citation :

Quand aux démons c'est plus controversé,certains disent qu'ils sont parmis les plus balaises et d'autre que du fait de leur règle de ne déployer que 50% au 1er tour ça les rend mauvais vu qu'a 2.000points par exemple ils n'affiche que 1.000points et ce font laminer au tir par les 2.000 qui sont en face et que de ce fait ils sont nul.

Attention, il faut déployer la moitié des unités, pas de la valeur en point, et ça change pas mal de trucs! tu peux tout à fait avoir 9 unités, 5 costauds et 4 au minimum, répartis en 1500-500 points. Maintenant, ça peut vouloir dire qu'avec un manque de bol, tu as les 500 points au départ

Perso,je dit:

-BT: nerf du CàC et des véhicules en V6,côuts en points prohibitifs,les pauvres... an non je m'en fout.

-SM vanille: coûts en points prohibitifs par rapports aux BA,DA et SW,peu de personnalité hors persos spéciaux.

-Tyranides. J'hésitais avec les Eldars,parce qu'avec le Gardien de base pourri à 8pts contre 4 pour le garde de base avec le même profil et les bonus possibles...

...3 Armées Faibles, y en a pas...

Soeurs de Bataille, c'est ignoble bien joué, Rhino Rush gavé d'armes spé... Fautr regarder le Codex WD et la, elles envoient du pâté.

Tyranides, je suis désolé, mais le Fofo Tyty est rempli de Kroots incapables de sortir des listes efficaces et tir...

Taus, GUUUUNDAAAM DANS TA FAAAACE 2x3 Broadsides, un HH Railgun, du Kroot, plein de Crisis LM Jum / LF Plasma Jum / LF...trolilol

_tyty franchement... ils ont vraiment pris trop cher avec la V6
_BT le codex a franchement besoin d'une remise à jour, et l'obligation de suivre une ligne bien précise à son armée n'apporte aucun avantage
_Eldars, eux aussi ont besoin d'une ré-actualisation mais c'est moins urgent...

Bien sûr, je parle à niveau égal, car c'est clair qu'un très bon joueur peut opposer ce que l'on appelle un pu*** de challenge avec un un codex pourtant très moyen. tout comme l'inverse est également possible.

Pour ma part je trouve la question insoluble.
Si je regarde les codex, je dirais par exemple eldar ou tyrannide, sauf que ces deux codesx peuvent produire une liste ultra immonde et qui massacre tout ce qui n'est pas prêt à les affronter (ok, peut être deux listes pour les eldars, et elles ne pardonnent pas la moindre erreur)

Tous les codex peuvent sortir un truc qui fait très mal, comme l'a illustré Kissing avec les soeurs par exemple.
Si on parle de possibilités de listes, alors sans doute tyty, eldar et BT...
Si on parle d'après fluff, soeurs, GI et eldar

Pour les tyranides même une liste hyper optimisée si en face c'est optimisé aussi le tyty a pas grand chose comme chance d'y arrivé (je cite un des boss du forum tyty)

Les 3/4 de leur codex ne vaut rien et le quart qui reste est valable sans plus.

La je termine mon armée de garde impériale puis ce sera les nains du chaos a battle (je voulais revendre mon armée de nains,je vais la convertir en nain du chaos) et après je passerais au nécrons je pense (sauf si d'ici la les Tau reçoivent un nouveau codex convenable)

Ultimo a écrit:

Pour les tyranides même une liste hyper optimisée si en face c'est optimisé aussi le tyty a pas grand chose comme chance d'y arrivé (je cite un des boss du forum tyty)

Les 3/4 de leur codex ne vaut rien et le quart qui reste est valable sans plus.

La je termine mon armée de garde impériale puis ce sera les nains du chaos a battle (je voulais revendre mon armée de nains,je vais la convertir en nain du chaos) et après je passerais au nécrons je pense (sauf si d'ici la les Tau reçoivent un nouveau codex convenable)

Désolé, mais les Joueurs Tytys n'ont toujours pas assimilé leur codex et n'ont toujours pas compris que mettre le choix le plus porc de chaque section, ça marche pas
Quand j'ai ouvert le codex Tyty et que je me suis mis à griffonner des pages entières pour ma moitié, j'ai été choqué par la puissance brute de ce codex, mais il faut la travailler, c'est pas du clé en main le Tyty

il n'y a que quelques entrées qui m'ont fait faire "wtf" comme les Pyrovores (encore que, en guerre urbaine) et les Locustes
Le reste t'as du moyen (Pyguarges) et de l'excellent dans une bonne synergie (Gaunts / Horma / Rôdeurs / Gardiens / Primes / Carnifex / Biovores / Guerriers / Tervigon / Zoanthrope etj'en passe)

Pauvre tyty^^


Ca y'est, c'est voté!

En fait tout dépend des critères et des points joués. Pour dire que telle ou telle armée est plus faible qu'une autre.
Sans oublier le list bulding et le joueur qui joue.

Perso le tyranide je ne le prend pas à la légère surtout en APO.

personellement je trouve les démons full tzentch sur cheaté

moi je vote les ultra parce que c'est du space marine vanille et donc c'est nul , ça ce fait démonter presque tout le temps
les BT parce que je les joué et je dirais simplement " VIVEMENT QUE LE CODEX RESSORTE !!! "
sinon les taus sont un peu bizarre cheaté mais faut avoir du fric ( qui a parlé de broasdiside a 23€ ) là aussi je dirais ( ou plutôt mon frère dirait " VIVEMENT QUE LE CODEX RESSORTE !!! "

Avec les votes on peut déja un peu voir les armées les moins gatés a 40k:

Tyranides

Black Templars (a cause du vieux codex)

SM vanille

Démons (sauf Tzeentch)

Soeurs de Bat (a cause du vieux codex)

Tau (a cause du vieux codex)


N'y avait il pas une armée de chasseur de démons ? qu'est elle devenue ?

Le codex Soeur est récent, faut pas utiliser le dex Soeur de bataille mais celui sorti dans les WD, leur dex est V5

La toutes les armées citées ne sont pas en dessous, elles requièrent juste plus de deux neurones

Je suis d'accord que le premier pékin de base s'en sortira mieux avec une liste SW que Vanille mais de la à dire que Vanille est en dessous...nan

Le seul codex qui Amha a vraiment du mal, c'est le BT, ils sont pas en dessous mais tu t'ennuies sec avec.

Je pense que c'est devenue les chevalier gris ...

Franchement, même si le codex Tau est vieux, je ne les mettrai pas du tout dans le Top3 des armées les plus nulles, mais ce n'est que mon avis^^

pour bien jouée tau faut avoir de l'argent , voire beaucoup d'argent c'est ça le problème , et puis c'est censé être la meilleur armée tir et ils ont CT3 !!!!

etinola a écrit:

pour bien jouée tau faut avoir de l'argent , voire beaucoup d'argent c'est ça le problème , et puis c'est censé être la meilleur armée tir et ils ont CT3 !!!!

Ct3 quand la quasi totalité de tes armes sont jumelées, tu t'en fiches un peu

(GdF ct3 ok..mais bon, le GdF t'en joues pas sauf si t'aimes perdre, Kroots, Broadsides, Crisis et un HH Railgun )

etinola a écrit:

voire beaucoup d'argent c'est ça le problème

Je suis bien d'accord et là ça les handicap. Mais dans ce vote, je ne prend pas en compte le budget de l'armée personnellement

Kissing a écrit:

(GdF ct3 ok..mais bon, le GdF t'en joues pas sauf si t'aimes perdre, Kroots, Broadsides, Crisis et un HH Railgun )

Sauf aussi si tu trouve les kroots (comme les vespides) affreux alors que les gdf sont très joli.