Que pensez-vous des nouveaux SM ?

Vu que visiblement les codexs ont déjà fleuris, quelqu'un pourrait donner les caractéristiques de ces fameux centurions. Ils ne me font plus très peur depuis que j'ai tombé 7 totors prouteux en 1 tour avec 1 ravageur full LdT (et oui 3eme tour il avait déjà plus de cible, ça part vite les metabrutus et les rhinos) et 20 cabalites. (Bon ok il en restait 1, mais mes incubes avaient un manque évident de cibles, du coup  )

Dystix a écrit:

Ils ne me font plus très peur depuis que j'ai tombé 7 totors prouteux en 1 tour avec 1 ravageur full LdT

3 tirs 7 morts?  

Sinon :

Spoiler:

3 tir d Ldt et 32 tir de cabalites (ils étaient pas tous à portée de tir rapide)

Trouvé sur un autre forum  :

"Parce que j'ai envie de râler un chouilla !

Page 126 du nouveau codex SM

"sauvegarde invu des terminators à 2+"

Bon ok on se doute tous que c'est une erreur, mais serieux y a personne qui relit le bouquin avant la parution ? surtout pour une erreur aussi grosse

Du coup j'ai mis du tippex ! ou pas  "

Ils me font doucement rire avec leur fig's ideuse à 60 balles (même en main ils sont moches).

ilionas a écrit:

Deux trucs marrants: le codex coûte un euro par page en plus comparés aux autres codex v6

Bientot je pourrais plus me payer toute les pages (les 20 première peut-être.

Le pdf et la tablette numerique sont tes amis, juste quelques jours de patience  

Citation :

"Parce que j'ai envie de râler un chouilla !

Page 126 du nouveau codex SM

"sauvegarde invu des terminators à 2+"

Bon ok on se doute tous que c'est une erreur, mais serieux y a personne qui relit le bouquin avant la parution ? surtout pour une erreur aussi grosse

Du coup j'ai mis du tippex ! ou pas Rolling Eyes "

FAQué depuis ce matin 9h C'est bien une 5++^^

Au prix du bouquin, c'est quand même limite ce genre d'oubli.

Haemacolyte a écrit:

Au prix du bouquin, c'est quand même limite ce genre d'oubli.

oui, le prix n'est pas low-cost, c'est juste la qualité du contenu qui l'est  

Il faut savoir que les traducteurs reçoivent les codex très peu de temps avant la sortie (afin d'éviter les fuites). Ils doivent donc traduire et envoyer le contenu très vite sans forcément avoir le temps de tout relire X fois...

Achetez la VO si vous voulez une version plus "fiable"

CQFD, la VF est de moindre qualité, et pourtant au meme prix que la VO  

S'ils travaillaient un peu moins à empêcher les fuites et un peu plus à garantir la satisfaction du client...
... D'oh! Vl'à qu'on retourne au GW bashing!  Ça devient une obsession cette histoire...

T'inquiétes, ils adorent qu'on les déteste...leur coté SM Eldars noirs  

Mouai fin ils auraient ou faire un fort sur la trad et l'avoir un peu avant parce que les fuites on en a depuis 1 mois et demi et je suis gentil
Donc bon ...bref vu que la suite n'a pas sa place ici
Sinon une petite impression: je pense que le talos va revenir en force! Et oui maintenant que le Hunter et autres stalker touchent les antigrav sur 3+ et le reste sur 6+ va falloir les cacher (ça on sait faire) et avoir des têtes de pont solides, le talos is coming back!
Bwef sinon quelqu'un qui a le codex peut il nous donner son avis sur les persos spé et les "tactiques de bataille"?

Citation :

Sinon une petite impression: je pense que le talos va revenir en force! Et oui maintenant que le Hunter et autres stalker touchent les antigrav sur 3+

Tu veux dire, comme n'importe quel char CT4 en fait? Soit... ah ben presque tout ce qui est joué dans le méta en fait^^

Citation :

le talos is coming back!

What?! Quel rapport avec les chars SM?^^ Jamais le talos ne remplacera le rôle d'un ravageur ou d'un Voidraven xD

Ce char est fondamentalement nul hein :p Enfin non, pas nul. Le souci, c'est comme le Falcon VM, en moins pire. Les 2 versions ne coûtent pas chères, sont pas mal... mais sont en soutiens...

Le stalker c'est 4 tirs AA CT4 jumelés OU 2x4 tirs CT2 AA pas jumelés. Sans l'interception. Ben 4 tirs CT4 jumelés, c'est ce que fait déjà un autocanon lambda. Par exemple, je sais pas moi, celui de l'aegis, qui a le bon gout de ne pas prendre de slot soutien, et d'être inter (en plus d'être parfois plus que CT4).

Le Hunter est mieux. Un peu. C'est toujours du soutien. C'est toujours pas cher. C'est toujours pas inter et c'est AA. Ca a un effet sympa avec les missiles à tête chercheuse... mais c'est F7 lourde 1. Youpi^^

Tous les jours je met 250 fois les autres choix de soutien du codex avant ça: deva, storm, centurions pour ne citer qu'eux, et SURTOUT, le Thunderfire, qui devient juste monstrueux (s'il ne l'était pas déjà en V6) avec le gain du full barrage.

Clairement, je suis EN devant ça, j'ai pas tellement de quoi m'inquiéter outre mesure (un peu à l'inverse de la sortie du codex VM, où le serpent a direct reçu le logo "Je suis OP contre mes cousins, lol!"). Un full pod/vets en pod en face, et je suis même pas obligé de sortir mon armée, je reste peindre. L'arme grav? Les troupes et unités EN ont des armures qui les font bien rire. La portée des armes grav? Ah ben ça va leur faire les pieds aux petits centurions de tirer à 18 ps sur une armée full bouclier, ou à des vets full grav qui tireront à salve 2 à 3 ps devant eux :p

Clairement, les EN ont pas à s'inquiéter de trop, pareil pour les VM (passé le stade "merde, cette arme est OP contre mon Chevalier!", on se rend compte que c'est trop spécialisé, et moins bon qu'un simple fuseur/LP contre TOUT le reste). Par contre, je rejoints Valorel sur son analyse, j'ai l'impression que les SM sont réellement efficaces contre les SM-like xD

Citation :

Bwef sinon quelqu'un qui a le codex peut il nous donner son avis sur les persos spé et les "tactiques de bataille"?

Les persos BT sont à jeter, comme leurs tactiques.
Calgar peut faire que le joueur peut utiliser 2 fois 1 des 3 tactiques U par partie au lieu d'une seule. (et il vaut un bras).
Lyly est très cher. Son trait de Lord fait que si'l tue le Lord adverse, il marque 1D3 pts de victoire (je crois que Calgar l'a aussi).
Tigurius est le must et fait le caffé. A accès à toutes les disciplines, relance pour choisir le pouvoir, relance les tests psy ratés, son sceptre est arme de force et feu de l'âme, et il relance les jets de réserves. Son trait de Lord est une relance pour toucher au tir sur une unité amie à 12ps.
Le Khan est rigolo, et ne fait pas vraiment rire au CàC (ça tombe bien, on est en V6 =D).

La Raven Guard permet de donner scout à certaines unités en réacteurs.
Les U ont 3 tactiques utilisables une seule fois (dont une à base de pseudo jumelage des bolters).
Les Iron Hands ont de base FnP 6+, et leur char sont invincibles il me semble.
Les Salamanders ont une résistance aux armes à flammes (reroll de save).

De tête, c'est ce dont je me souviens^^

Ahahahah je pense à un gars de mon collège qui arrêtait pas de dire : moi je sors margneus calgar comme ça je joue une armée full totor ! trop bête c'était à l'époque de la v5 il a tout revendu au début de la v6 alors qu'ils étaient même pas peints... Il a raté la période DA celui là...

Par contre pour les irons hands, FnP à 6+ ? c'est juste totalement inutile (1 chance sur 6 faut le faire quoi...) Les salamanders aussi, la reroll de save comme tu dis (ça m'a fait marrer je l'avais jamais entendue celle-là xD ) ça peut être pratique contre ... euuuuuuh.... ben rien. Les seules armes à flammes sorties contre du SM annulent leurs saves d'armures... (helldrake et son conflagrateur, et cas rare des gardes fantômes, incendiaires de tzench ). Le don de l'inutilité... Par contre la raven guard ça m'a l'air pas mal... Si y a moyen de caser des vets avec des réacteurs, qui ont scouts et auxquels ont donne un peu de bon matos ça peut faire bobo

Bon le stalker ben au final comme tu l'as dis y a que l'image qui fait un peu peur... et le hunter pareil. Par contre je n'ai jamais croisé de thunderfire, c'est quoi cet engin ?  

Bon, alors j'ai lu un PDF du codex, et malgré les critiques, je tiens à dire que tout est complet.
Chaque chapitre est bien détaillé(mention spéciale aux ultramarines, même si vous trouvez que ça fait gamin), les images sont très belles et les nouvelles unités intéressantes.

Bon c'est vrai que pour 46€ ça fait chère la page, mais bon, j'en connais qui ne se sont pas posés de question pour acheter le codex de leur armée alors que le prix était déjà pas mal haut ^^

Donc oui, cher mais ça en vaut la peine, sauf si on aime pas les Astartes.

Quant aux nouvelles figurines, je projette de m'acheter une boite de centurion(ça fera l'armée montagne avec mes totors),car leurs stats sont pas mal, et leur fluff également.
Je crois que je les convertirai en Centurions d'assaut, ils correspondent mieux à l'image qu'on peut se faire d'eux.

Voilà ^^ en gros pour moi, sans essayer de faire le contraire de tout le monde, je trouve que ce codex est pas si mal, les nouvelles figurines intéressantes, et le prix, moins cher que ce à quoi je m'attendais(même si j'en conviens ça reste du plastique).

Je trouve cette nouvelle vague beaucoup moins horrible que la refonte des nécrons qui ont saccagés le coté "machines froides sans âmes obéissant aux c'tan", pour devenir "roi des tombes version 40 000, et en plus on a emprisonné nos dieux dans des échardes !"

Citation :

Par contre pour les irons hands, FnP à 6+ ? c'est juste totalement inutile

Euh, une chance sur 6 de sauver un marines après ta 3+, j'appelle pas ça inutile non...

C'est sur TOUTE ton armée hein Donc sur 30 SM, si tu fais 30 saves, tu en sauves 5. Pas mal

Citation :

Les salamanders aussi, la reroll de save comme tu dis (ça m'a fait marrer je l'avais jamais entendue celle-là xD ) ça peut être pratique contre ... euuuuuuh.... ben rien.

Les armes à flammes ça englobe énormément de trucs hein (mais pas les GF^^").

Citation :

Par contre je n'ai jamais croisé de thunderfire, c'est quoi cet engin ? scratch

Un machin qui trolle.

E7, 2PV, save 3+, c'est à couvert et y a un Techmarine avec (sapeur trololol).

Codex précédent, ça valait quedal, et ça envoyait 4 galettes, avec un jeu de F et AP différent. Genre de la F5, de la F6, des trucs ignorant les couverts... ultime contre la piétaille, et ultime combiné à un antichar (je casse ton char, je fou mes galettes sur les passagers).

Nouveau codex, tu prends le même, meme prix, mêmes armes, mais tu leur met la règle barrage de série^^"

Citation :

Je trouve cette nouvelle vague beaucoup moins horrible que la refonte des nécrons qui ont saccagés le coté "machines froides sans âmes obéissant aux c'tan", pour devenir "roi des tombes version 40 000, et en plus on a emprisonné nos dieux dans des échardes !"

Zoneille's Seal of Approval

Citation :

Je crois que je les convertirai en Centurions d'assaut, ils correspondent mieux à l'image qu'on peut se faire d'eux.

Bonne chane dans ce cas, la version CaC a l'air plus "rigide" et donc moins sympa, si on se base sur les photos auxquelles on a eu accès pour le moment. Il ne te reste plus qu'à nous prouver le contraire !

Citation :

Bon le stalker ben au final comme tu l'as dis y a que l'image qui fait un peu peur... et le hunter pareil. Par contre je n'ai jamais croisé de thunderfire, c'est quoi cet engin ?

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440276a&prodId=prod1600062a

Une des meilleures unités de l'ancien codex, qui semble être encore meilleure avec le nouveau.

Citation :

Par contre pour les irons hands, FnP à 6+ ? c'est juste totalement inutile (1 chance sur 6 faut le faire quoi...)

Ouais, 'fin y'a aussi l'effet kisscool sur les véhicules, hein...



Bon, et flemme de quote pour les salamanders :ça protégé contre tout ce qui est à base de saturation via gabarit de souffle : kramboyz, LF sous toutes ses formes (ben ouais)... Ce qui inclut les tactiques, les SMC bi-armes spés, les vets combi-LF, les termis du chaos combi-LF, les crisis avec moults LF... La liste est longue !

Kallen a écrit:

Bon, alors j'ai lu un PDF du codex, et malgré les critiques, je tiens à dire que tout est complet.
Chaque chapitre est bien détaillé(mention spéciale aux ultramarines, même si vous trouvez que ça fait gamin), les images sont très belles et les nouvelles unités intéressantes.

Bon c'est vrai que pour 46€ ça fait chère la page, mais bon, j'en connais qui ne se sont pas posés de question pour acheter le codex de leur armée alors que le prix était déjà pas mal haut ^^

Donc oui, cher mais ça en vaut la peine, sauf si on aime pas les Astartes.

Quant aux nouvelles figurines, je projette de m'acheter une boite de centurion(ça fera l'armée montagne avec mes totors),car leurs stats sont pas mal, et leur fluff également.
Je crois que je les convertirai en Centurions d'assaut, ils correspondent mieux à l'image qu'on peut se faire d'eux.

Voilà ^^ en gros pour moi, sans essayer de faire le contraire de tout le monde, je trouve que ce codex est pas si mal, les nouvelles figurines intéressantes, et le prix, moins cher que ce à quoi je m'attendais(même si j'en conviens ça reste du plastique).

Je trouve cette nouvelle vague beaucoup moins horrible que la refonte des nécrons qui ont saccagés le coté "machines froides sans âmes obéissant aux c'tan", pour devenir "roi des tombes version 40 000, et en plus on a emprisonné nos dieux dans des échardes !"

Merci pour le conseil d'achat, mais je ferai comme toi, je me contenterai du pdf pour l'instant....surtout que j'ai l'intention de revendre mes SM en masse, je ne m'amuse plus trop avec, par contre je reste fidéle au EN, au moins jusqu'au prochain codex

En tant que joueur SdB, je tiens à le dire, une 6+ sur toute une armée, ben tu sauves quand même des trucs, vraiment !

Kallen a écrit:

Bon, alors j'ai lu un PDF du codex

Tu peux me le transmettre ?

etinola a écrit:

Kallen a écrit:

Bon, alors j'ai lu un PDF du codex

Tu peux me le transmettre ?                        

Il est pas bien dur à trouver...

MOI je connait pas

J'arrive pas a telecharger ce put**** de logiciel ^^ -_-

Pour des raisons évidente je ne vais pas te mettre le lien.
Mais google est ton meilleur copain dans des cas commeça.