Les Mandragores...

Bonjour,

J'ai une idée à vous soumettre car j'ai joué une partie ce week-end et j'ai pensé à les utiliser derrière une aegis avec un doyen tourmenteur et canon icarus.
Cet Aegis et juste à coté d'un objectif à tenir.

Ca permet donc d'avoir une 3+ de couvert, une 5+ invul, une insensible à la douleur, et leur pouvoir de tir 18px, assault 2 - pilonage.

Bref, mon adversaire chaoteux n'a pas vraiment réussi à s'approcher de cet objo durant cette partie même si le helldrake m'a bien saoulé...

Je pense que c'est une possibilité de jouer les mandragores plutôt sympa, vous en pensez quoi?

Le problème c'est que les mandragores ne sont pas opérationnelles.

Oui mais ils interdisent je crois (mais je peux me tromper car je me souviens plus trop de cette règle).

Après si on a besoin de prendre l'objo une unité de 3 gorgones placé en réserves et hop.

Briskran a écrit:

Oui mais ils interdisent je crois (mais je peux me tromper car je me souviens plus trop de cette règle).

Normalement oui, elles peuvent contester un objectif (si c'est bien ce dont tu parlais^^)...

Je pense qu'il y a de l'idée Briscan mais on en revient au même problème, le coût, les gorgones liqués font mieux pour moins cher avec de la dissuasion en cas de charge

Effectivement, après réflexion sur ton dernier post ilionas, d'un point de vue purement optimisation c'est sans doute mieux d'utiliser les gorgones dans ce cas, de part le coup en point, l'endu de 4, la possibilité de se coucher pour avoir une sav de couvert de 2+, insensible à la douleur, être opérationnelle.
Je perds juste la possibilité de tirer en assault 2/pilonnage à 18 px.

Vous m'avez convincu, je les aimais bien moi pourtant mes mandrakes

Si vous jouez "camping", c'est sûr, les Mandragores ne vous apporteront rien.
Par contre si vous jouez offensif (jouer au minimum dans la moitié de table adverse) alors là, oui elles sont très intéressantes, F4 de base, course, le mouvement à couvert et de la sauvegarde de couvert amélio que demande le peuple? qu'elles soient de la Troupe?

Kissing a écrit:

Si vous jouez "camping", c'est sûr, les Mandragores ne vous apporteront rien.

Y a des gens qui jouent camping en EN?????  

Citation :

Par contre si vous jouez offensif (jouer au minimum dans la moitié de table adverse) alors là, oui elles sont très intéressantes,

Plus intéressantes que des immaculés ou des incubes?

Citation :

F4 de base, course, le mouvement à couvert et de la sauvegarde de couvert amélio que demande le peuple? qu'elles soient de la Troupe?

Même en troupe, je ne les prendrais pas. Après, c'est une question de style de jeu et je respecte ton avi set ton expérience, mais je ne vois pas une seule situation où je ne me dirais pas "ah ouais, mais ma liste serait plus poilue avec ça à la place"
Mon avis à moi qui n'engage que moi: elles sont déjà franchement pas bonnes en soit, mais en plus, elles sont dans un slot où la compétition est rude si on veut jouer dur.

En amical, elles sont jouables, mais en amical, tout est jouable, c'est même le but de la chose. je ne me verrais pas ramener des mandragores en tournoi dur, et je n'ai jamais vu de liste en contenant dans ce contexte.

Je pense honnetement que les mandrake en dehors d'avoir un "skin" très joli n'ont que peu d'utilité si on est dans l'optique de faire une liste dite "dure".
Après je dois aussi avouer que je les ai peu utiliser car le peu de fois ou j'ai osé les mettres sur la table elle sont parties en fumée au tour 2 sans avoir pu faire le moindre mal à qui que ce soit.