La règle des 9 Cabalyes

Bonjour,

J'avais lu quelque part ici qu'il était plus rentable de mettre 9 cabalytes plutôt que 10 avec un canon, mais je ne trouve plus la théorie ...

Quelqu'un pourrais me ré-expliquer cela ? si cette théorie existe bien sûr

un simple calcul de proba:

en prenant la situation la plus optimisée pour le tir soit en raider + rateliers + tir rapide

9 caba: 18 tirs -> sur 3+ donc 12 + 4 (relance): 16 touches qui blessent sur 4+ : 8 blessures
contre une svgd disons de 3+ (le marsouin courant) ça fait 2.66 morts

9 caba + 1 canon -> 22 tirs -> 14.68 + 5.32 (relance sur 8 tirs ratés j'ai pris la moyenne basse) -> 19 touches qui blessent sur 4+: 9.50 blessures
contre la même svgd : 3.16 morts

donc entre 0-1 mort de plus.. est ce que le prix du canon vaut cette différence, là est la question

Sinon tu as le 10 caba sans canon qui arrive à 8.5 blessures soit contre la 3+: 2.84 morts

qu'on me corrige si erreur dans le calcul

Merci !

Whysbull a écrit:

un simple calcul de proba:

en prenant la situation la plus optimisée pour le tir soit en raider + rateliers + tir rapide

9 caba: 18 tirs -> sur 3+ donc 12 + 4 (relance): 16 touches qui blessent sur 4+ : 8 blessures
contre une svgd disons de 3+ (le marsouin courant) ça fait 2.66 morts

9 caba + 1 canon -> 22 tirs -> 14.68 + 5.32 (relance sur 8 tirs ratés j'ai pris la moyenne basse) -> 19 touches qui blessent sur 4+: 9.50 blessures
contre la même svgd : 3.16 morts

donc entre 0-1 mort de plus.. est ce que le prix du canon vaut cette différence, là est la question

Sinon tu as le 10 caba sans canon qui arrive à 8.5 blessures soit contre la 3+: 2.84 morts

qu'on me corrige si erreur dans le calcul

Plus précisément les 10 caba + canon font 9.77 blessures pour 3.26 mort

Si tu veux comparer l'apport du canon tu divises le prix de l'unité sur sont impact (rapport prix/efficacité) :
Pour les 9 caba : 8*9/2.66 = 27.07 points/mort
Pour les 10 caba + canon : (8*10+15)/3.26 = 29.14 points/mort

Soit tu payes 3 points de plus pour autant de victime !!! Scandale !!! Le passage du canon de 10 à 15 points le rend moins rentable malgré le râtelier de gagné !

Remarque : pour 10 caba sans canon : 8*10/2.96 = 27.02 soit un apport négligeable; de plus la configuration de 9 caba suit la "règle du 4x+1" pour les jets de commandements, donc c'est plus opti dans bon nombre de sens.

PS : j'avais jamais fais gaffe à ce nouveau truc du codex merci  

Citation :

Remarque : pour 10 caba sans canon : 8*10/2.96 = 27.02 soit un apport négligeable; de plus la configuration de 9 caba suit la "règle du 4x+1" pour les jets de commandements, donc c'est plus opti dans bon nombre de sens.

Cette remarque serait exacte si elle ne négligeait pas le prix du raider et de ses équipements (qui reste le même qu'il y ait 9 ou 10 caba). Du coup autant en profiter un max et caser le plus de gugus possible à l'intérieur.

Le nombre optimal de cabalites dans une unité dépend de son transport assigné : 5 dans un vénom, 10 dans un raider.
En sachant que si il faut enlever quelques points, c'est dans l'escouade de 10 caba qu'on ira les chercher.

Xray a écrit:

Citation :

Remarque : pour 10 caba sans canon : 8*10/2.96 = 27.02 soit un apport négligeable; de plus la configuration de 9 caba suit la "règle du 4x+1" pour les jets de commandements, donc c'est plus opti dans bon nombre de sens.

Cette remarque serait exacte si elle ne négligeait pas le prix du raider et de ses équipements (qui reste le même qu'il y ait 9 ou 10 caba). Du coup autant en profiter un max et caser le plus de gugus possible à l'intérieur.

Oui je comprend ce que tu veux dire, c'est juste qu'a 9 on est dans la bonne tranche de taille d'unité et qu'un caba de plus ou de moins ça ne changera pas vraiment leur force de frappe mais ça fera grappiller des points.
C'est évident qu'il faut profiter au max de la capacité de transport et du râtelier, mais à partir de 2 caba de grattés c'est déjà 3 lacérateurs ou 1 disloqueur de gagné (ou accessoirement de meilleurs armes lourdes sur les marcheurs en collant).

donc à voir selon les situations