Herbert West maître des sombres quartiers
Messages : 10993 Date d'inscription : 17/06/2011 Localisation : Franche Comté
| Sujet: Re: Etat d'avancement du tactica 2.0 Mar 22 Jan 2013, 18:11 | |
| merci, mais il ne faut pas oublier le travail de fourmis fait par tout le forum pour ramener les infos ^^ | |
|
Les perce-neige hellion
Messages : 204 Date d'inscription : 27/10/2012 Age : 40 Localisation : Paris Ouest
| Sujet: Re: Etat d'avancement du tactica 2.0 Mar 22 Jan 2013, 23:21 | |
| - galimene a écrit:
- J'suis p'tre un idéaliste, mais je n'aime pas ce terme de "machine à fric" ... :s
GW est une "petite entreprise" (exemple : GWFrance n'a un capitale que de 7800€, ce qui est peu. Et me semble qu'ils sont moins d'une centaine, voir moins d'une cinquantaine, en comptant les revendeurs officiels) Une entreprise a des coûts, des factures, des impôts comme tout le monde.
Je dis pas qu'ils sont des anges, mais plutôt qu'ils ne sont pas pire qu'une autre boite... C'est facile de cracher sur eux, pourtant si vous êtes là c'est que vous continuez de jouer selon leur règles... Le Hobby est un loisir, aussi cher qu'un autre... Comparez un jeu à 70€ et à une durée de vie de 4-5h au mieux, avec le plaisir et le temps de "jeu" que vous pouvez avoir avec 70€ de fig... Qui est le voleur ? ^^ Games Workshop est loin d'être une petite entreprise. Le capital ne veut rien dire par rapport a l’activité. Il représente tes fonds propres a la base. Pour info GW a un chiffre d'affaire autour de 178 millions d'euros. C'est une multinationale. Avec un capital ouvert aux actionnaires dont des fonds d'investissements. Le patron de GW est un hobbyiste et ne perd jamais le flull et le fantasy de vue, c'est le principal. Mais en tant que patron d'une grande entreprise il n’hésite pas a sacrifier la crédibilité de leur produit pour se faire de la thune. C'est normal, ils ne sont pas une assoc. | |
|
Kissing succube
Messages : 808 Date d'inscription : 20/03/2011 Age : 34
| Sujet: Re: Etat d'avancement du tactica 2.0 Ven 25 Jan 2013, 18:26 | |
| - Herbert West a écrit:
- ok pour les "notes" je changerai ça. j'admet que j'ai complètement zappé de regarder de ce côté lors de ma relecture.
Après pour les grotesques, il y a un topic pour les MAJ dans la version 2.1 du tactica, donc fais bien le listing de tout ce que tu trouves foireux, comme ça je pourrais tout bien revoir.
Après kissing, je ne comprends pas ta remarque... je n'ai jamais autant rentabilisé les incubes que dans du termi (sans bouclier bien sûr), ou du marines de base (car oui, je considère les pitous SM comme de l'infanterie d'élite) Bah du Termi sans bouclier, c'est rare sauf liste exprès conçue autour. Je considère le Pitou SM comme une entrée de Troupes et oui contre eux les Incubes yabon, contre les Termis / Nobz / Spécialistes du cac Tyty / Pitêt Factionnaires Nécrons qui sont des élites de bash, les Incubes vont faire pouf mallette :/ Pour tailler de l'élite, rien ne vaut l'empoisonné et le canon désintégrateur, les Incubes auront déjà du boulot à choper des PdS faciles contre les Tactiques / Boyz / Guerriers Croncrons / Gaunts | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Etat d'avancement du tactica 2.0 | |
| |
|