End of Times: Khaine

Haemacolyte a écrit:

-le fait aussi que, comme Battle, 40k possède de nombreuses figurines vieillissantes... que GW n'a pas forcément envie (ou les moyens) de refaire.

que GW n'a pas forcément envie (ou les moyens) de refaire.

Bien joué pour les indices.
Pour ce qui est du fluff DE ça m'a aussi mis sur cette voie. Faut dire que ça annonce quand même quelque chose qui sent le pâté cette histoire de porte, d'alliances et de confrontations à grande échelle au sein de Commorragh. Si en plus il y a des similitudes dans d'autres codex...

Comme tu dis, ils ont peut être déjà tout planifié !

Humm, je vais bosser sur un gros rappel de la situation, si ça peut aider ^^

Fafader a écrit:

Haemacolyte a écrit:

-le fait aussi que, comme Battle, 40k possède de nombreuses figurines vieillissantes... que GW n'a pas forcément envie (ou les moyens) de refaire.

que GW n'a pas forcément envie (ou les moyens) de refaire.

GW veut étendre le plastique à l'ensemble de leur gamme et, si j'en crois les infos que je trouve de temps à autre, faire un kit plastique coûte plus cher à réaliser qu'une figurine "classique" (résine, métal).*
Si je ne me trompe pas, le seul clampack (on dit plus "blister") plastique comportant un personnage nommé était Shadowblade/Lamenoir, les autres étant incorporé dans des kits plus vastes (Karl Franz dans le kit de Griffon, Volkmar dans le kit d'Autel de Sigmar...).

*Je me demande d'ailleurs si la "course au fric" de plus ne plus flagrante de GW n'est pas lié, entre autres, à ça.

Après, vous me direz, il y a aussi la formidable exception qu'est Logan Grimnar...

Haemacolyte a écrit:

Fafader a écrit:

Haemacolyte a écrit:

-le fait aussi que, comme Battle, 40k possède de nombreuses figurines vieillissantes... que GW n'a pas forcément envie (ou les moyens) de refaire.

que GW n'a pas forcément envie (ou les moyens) de refaire.

GW veut étendre le plastique à l'ensemble de leur gamme et, si j'en crois les infos que je trouve de temps à autre, faire un kit plastique coûte plus cher à réaliser qu'une figurine "classique" (résine, métal).*

Pour metal je suis d'accord, mais pour la résine? Ils ont fait toute promo de la résine sur les détails incroyablements fins. Alors je me trompe peut être mais cela me semble étrange que des détails fins en résine coutent moins cher que le classique plastique.
Apres je suis certainement à coté de la plaque mais si c'est le cas je veux bien qu'on m'explique!

Fafader a écrit:

Pour metal je suis d'accord, mais pour la résine? Ils ont fait toute promo de la résine sur les détails incroyablements fins. Alors je me trompe peut être mais cela me semble étrange que des détails fins en  résine coutent moins cher que le classique plastique.
Apres je suis certainement à coté de la plaque mais si c'est le cas je veux bien qu'on m'explique!

Finecast n'est qu'une solution de transition, avant de passer au full plastique - même si la communication du WD ne parlait pas de ce détail.
En fait, une figurine en résine se "créé" de la même manière qu'une figurine métal: sculpture puis moule.
Une grappe plastique se travaille par ordinateur, après (parfois) un travail de sculpture préalable.

En fait, la Failcaste était censée assurée la transition, puisque utilisable dans tout les moules. Sauf que les décisionnaires n'ont pas remarqué qu'elle nécessitait d'être sous pression pour être optimale ...

D'où la lente disparation de Failcast, toujours plus rapide que le métal, il faut bien l'avouer.

EDIT : grillé par Haema ...

A d'accord! Merci pour les explications!