[500 pts] Premier jet.

Bonsoir à tous, en prévision de mes futurs achats, j'ai monté une petite liste de 500 points.
Bon, c'est un premier jet, il y a sans doute des trucs à améliorer (d'ou postage de la liste )


QG


Succube
lame venimeuse

==> 70


TROUPES

5 céraste
gantelets hydre
grenades disruptrices
venom
canon eclateur

==>135


6 cerastes
epees fouets
Raider
bouclier de nuit

==>130


ATT. RAPIDE

3 reavers
Disloqueur

==> 78


SOUTIEN

Cronos

==> 80


Déjà, j'aimerais rester dans une optique céraste avec un peu de coterie, je trouve que ça a de la gueule. Du coup ma base d'armée est centrée sur les cérastes qui sont là entre autre pour choper les objos. les reavers m'ont l'air plutôt efficaces, rentrent bien dans le thème et les figs sont superbes pour ne rien gâcher. Ils apportent un disloqueur utile pour tomber les grosses armures.
Pour ce qui est du cronos, c'est plus par habitude des CM (je joue tyty habituellement, donc forcément sans CM je me sens tout nu) mais je ne sais pas ce qu'il vaut sur le terrain, peut être le virer pour des hellions ?

Bon par contre, j'ai déjà acheté certaines unités, donc j'aimerais les garder dans l'armée si possible. Ce sont les 11 cérastes et le venom, mais bon ceux ci ne m'ont pas l'air particulièrement mous donc ils ne devraient pas faire trop tâche sur le terrain.

Ah oui, dernière chose : je joue surtout contre du méchant Chevalier Gris, ce qui explique l'abscence de neurocide sur ma succube au profit de la lame venimeuse.

Tu joues contre un mechant CG ? Le ravageur desintegrateur est fait pour toi.
La succube, je te dirais de prendre le neurocide quand meme, parce qu'en 500pts, il n'y a pas la foule de termis (en 1k apres c'est une autre histoire). S'il joue des rhinos pour transporter tes incursions, je te dirais de prendre les cerastes par 5 avec les grenades disruptrices : l'une des meilleurs escouades antichars, donc à la place du gantelet hydre.
Sur le groupe de 6, met plutot l'empaleur et le filet pour reduire le nombre d'attaque, c'est toujours pratique.
Sinon voila. En 500pts, dur de faire des choix. Neanmoins, il y a une autre armée de 500pts qui a été posté il y a peu. Va voir si sa peut t'interesser, voir d'autre types de listes au meme format.

Citation :

Le ravageur desintegrateur est fait pour toi.

C'pas faux, ça !

Citation :

la succube, je te dirais de prendre le neurocide quand meme, parce qu'en 500pts, il n'y a pas la foule de termis

Hmm, oui mais ça coûte relativement cher, du coup que virer ?

+1 pour le ravageur...

A part ça, c'est très bien quand liste

Ouais, une bonne liste.
Interessant le choix du chronos, meme si un ravageur parait plus approprié

Citation :

Interessant le choix du chronos, meme si un ravageur parait plus approprié

Boarf, c'est surtout pour la figurine hein, et aussi parce qu'il est quand même franchement pas cher, à voir ce que ça donnera sur la table.

Et même, ça change des listes classiques ! A voir le résultat

je suis anti-dislo sur reavers , pour moins cher on a une arme statistiquement meilleurs !!

etinola a écrit:

je suis anti-dislo sur reavers , pour moins cher on a une arme statistiquement meilleurs !!

Moui, le dislo est quand même plus efficace contre les véhicules, et il permet de MI les marines, pour 3 pts de plus c'est pas mal non ?

Lame rouillée a écrit:

etinola a écrit:

je suis anti-dislo sur reavers , pour moins cher on a une arme statistiquement meilleurs !!

Moui, le dislo est quand même plus efficace contre les véhicules, et il permet de MI les marines, pour 3 pts de plus c'est pas mal non ?

Meilleur sur les véhicules ? La ldf est arme a rayon, arme a fusion et PA1. donc pour moi elle est moins chere et meilleur.

Ah oui, j'avais pas vu la fusion sur la lance ! Du coup ça devient tout de suite plus facile de trouer les transports
Bon j'édite la liste du coup

Ouais, la lance de feu est mieu , mais je voulais rien dire de peur de relancer le débat lance de feu vs dislo

Le problème contre les CG c'est que les EN sont bien meilleurs au tir contre eux, les cérastes peuvent engluer des termi ou faire sauter un chassis mais ne survivront pas. Le spam de venom marche bien mais plutôt avec du cabalite dedans, mais si tu n'en joue pas...

Lamenuit a écrit:

Le problème contre les CG c'est que les EN sont bien meilleurs au tir contre eux, les cérastes peuvent engluer des termi ou faire sauter un chassis mais ne survivront pas. Le spam de venom marche bien mais plutôt avec du cabalite dedans, mais si tu n'en joue pas...

C'est super marrant de manger les termis avec des cérastes

Voïvode Dajan a écrit:

Ouais, la lance de feu est mieu , mais je voulais rien dire de peur de relancer le débat lance de feu vs dislo

^^

C'est simple ! La LdF est plus puissante mais du toi te mettre plus près des chars pour les avoirs qu'avec le dislo...à toi de choisir.

Citation :

Le problème contre les CG c'est que les EN sont bien meilleurs au tir contre eux, les cérastes peuvent engluer des termi ou faire sauter un chassis mais ne survivront pas. Le spam de venom marche bien mais plutôt avec du cabalite dedans, mais si tu n'en joue pas...

Ça dépend, l'avantage des EN est qu'ils peuvent choisir leur corps à corps, du coup je pense attendrir les termites grâce aux raiders et venoms, puis finir les termis restants en balançant plusieurs escouades en même temps au corps à corps pour les saturer.
Sans être ultime, je pense que ça se défend.
Après dans une optique anti CG, les cabalites sont évidemment mieux, mais le principe de la liste est d'être céraste avant d'être anti-CG ^^

Et si je galère vraiment, bah je caserais un ravageur dislo, pasque ho, ça va bien cinq minutes, hein.

As-tu pensé au tourmenteur avec creuset ?

Ah non tiens !
Ceci dit, d'après le FAQ, c'est un seul test de commandement par escouade, donc pas ultime non plus, mais ça reste une option.

Tant que j'y suis, petite quesiton : Le canon désintégrateur compte t-il comme une arme à plasma ou non ?

bah non pourquoi ?

Boarf, à cause d'un machin CG qui fait tirer les armes à plasma à ct1. Du coup comme le canon désintégrateur est dans le fluff "une arme bien plus sophistiquée que les armes à plasma conventionnelles", ça pouvait porter à pinaillage

Lame rouillée a écrit:

ça pouvait porter à pinaillage

De toute façon, ce qui est dit dans le fluff ne peut pas être considéré comme une règle ou autre chose dans la partie

Citation :

De toute façon, ce qui est dit dans le fluff ne peut pas être considéré comme une règle ou autre chose dans la partie

Oui, en fait j'ai lu la FAQ CG ça concerne le plasma en tant qu'effet, donc pas de souci je pense