Les reavers antichar vraiment rentable?

rakarth le bisounours a écrit:

Pourquoi ce serai 9ps??? La portée de fusion est toujours à la moitié de la portée max de l'arme non?

Oui, et la portée max est de 18'
18/2=9'

Pour ma petite contribution au débat je dirait que les reavers ldf ne sont intéressants que s'ils sont joués par 3.
Dans le cas ou on compterais les jouer par 6, je trouve que les fléaux avec double fusil disrupteurs sont plus efficaces ( et moins chers il me semble)

Je lis ce sujet et je dois dire que étant peu expérimenté en la matière, je pourrai pas beaucoup vous aider, si ce n'est que les figs sont magnifiques et que je les adore... Et en creusant je me rappelle d'une bataille que j'ai vue où un joueur eldars noirs affrontait de la GI full piéton ( dans le genre 3 pelotons tout ca...) et le joueur EN a empêcher les 3 pelotons de faire quoi que ce soit durant toute la partie en utilisant... 3 blocs de 10 reavers avec 3 griffes acérées... Et un razorwing avec des missiles nécrotoxiques.... Le GI bouffait les tests de pillonnage il en pouvait plus.   ... Si on joue contre des fulls piétons y a moyen de les jouer de cette manière... Mais faut que le gats en face vous aime bien pour éviter de le voir partir
Après n'oublions pas que les reavers sont 4x plus mobiles que les fléaux, et peuvent aller gérer une menace venant d'un bord de table en 1 tour, alors que les fléaux, il faut les y amener jusque là-bas !
Au final je pense que ce n'est pas le même rôle et la même manière de jouer ces deux unités (reavers=ahah ! Dans ton *** mes reavers  !!/Fléaux=et oui ces messieurs te trouent ton char, mais bon c'est les postiers de comoragh, faut bien trouver un moyen d'ouvrir la boîte aux lettres ! )  Et dans tous les cas elles rendront super joli sur la table !