Les nouveaux Dark Angels

Bah j'ai le white dwarf qui parle de la sortie des comtes vampires de l'été avant dernier ou ils perdent contre l'empire...

Dommage, j'ai toujours cru qu'ils jouaient honnetement

Citation :

Bah j'ai le white dwarf qui parle de la sortie des comtes vampires de l'été avant dernier ou ils perdent contre l'empire...

Dommage, j'ai toujours cru qu'ils jouaient honnetement

Heureusement que les CV sont sortie il y a tout juste 1 an....

Kavar a écrit:

Citation :

c'est vrai ça, c'est truqué les rapports de batailles de WD ?

Bas disons qui a vu perdre la nouvelle armée présentée???

Pas du tout d'accord, certaines nouvelles armées (d'accord pas beaucoup mais quand même) perdent leur premère bataille dans le WD si je me souviens bien. Et personnellement, je trouve pas que le WD est si nul que ça.

Il y en a peut être un ou deux dans l'année qui font pas trop catalogue mais le reste hélas

Kavar a écrit:

Bas disons qui a vu perdre la nouvelle armée présentée???

Me semble que les SMC ont perdu dans le WD de leur sortie

Plus sérieusement, dans les temps glorieux du WD (soit y a genre 8 ans) ils faisaient systématiquement plusieurs parties et prenaient la "plus intéressante" dans le sens où ils prenaient celle qui les arrangeait (comprendre, l'armée qu'ils veulent gagne, mais pas de massacre en deux tours)

Là, franchement, leurs bastons ne sont pas crédibles, il y a beaucoup plus de photos quavant, et elles ne montrent pas des moments clés de la partie, mais les nouvelles figurines à vendre dans des poses kikoo-trop-cool-faut-que-tu-l'achètes. Le top restant maintenat les commentaires de fin de baston. On est passé de:

John: rah l'enfoiré, je lui ferais bouffer ses bolters la prochaine fois, j'ai fait une erreur de déploiement
Bill: clairement, tu aurais attaquer par la droite, ca m'aurait empeché de te charger ton QG"

à:

John: olala quelle super bataille! Pour moi, l'unité du match, ce sont les super chevaliers noirs de la mort de la ravenwing, rien qu'avec eux, j'aurai pu gagner tellement ils sont ultrèmes
Bill: clairement, faut au moins en acheter aligner 10 minimum, et tu es sur de tout gagner, c'est vraiment la nouvelle unité qui vient de sortir faut vite l'acheter meileure unité de cette partie! Je suis vraiment content que tu m'aies savaté la gueule avec! D'ailleurs, je vais aussi commencer les dark angel même si je ne joue que chaos, tellement ils sont tous trop magnifiques et beaucoup plus puissants que mon chaos!"

Donc oui, les parties sont arrangées. Je trouvais ça assez flag pour ma part déjà avant...

Valorel a écrit:

John: rah l'enfoiré, je lui ferais bouffer ses bolters la prochaine fois, j'ai fait une erreur de déploiement
Bill: clairement, tu aurais attaquer par la droite, ca m'aurait empeché de te charger ton QG"

à:

John: olala quelle super bataille! Pour moi, l'unité du match, ce sont les super chevaliers noirs de la mort de la ravenwing, rien qu'avec eux, j'aurai pu gagner tellement ils sont ultrèmes
Bill: clairement, faut au moins en acheter aligner 10 minimum, et tu es sur de tout gagner, c'est vraiment la nouvelle unité qui vient de sortir faut vite l'acheter meileure unité de cette partie!"

J'adore

@Valorel : c'est marrant la façon dont tu les décris ^^
Bah, il y a quand meme de bonnes bastons dans les WD, celle de la sortie de notre codex par exemple en 2010, elle est pas truquée (peut etre un peu arrangée, oui mais bon, 10 gardes qui abattent Lelith...voila)

Voïvode Dajan a écrit:

@Valorel : c'est marrant la façon dont tu les décris ^^

Ose me dire que le dernier WD, c'est pas ça la conclusion du rapport de bataille

Si, en gros c est ça (en le relisant a coté, ça donne presque la même chose^^)

quand je pense que dans les premiers numéros, il y avait les plans pour se construire ses véhicules en scratchbuilt... (j'ai ceux d'un landspeeder et d''un baneblade). Sinon, pour tes conclusions de rapports de bataille, Valorel, c'est exactement ça, presque au mot près (j'ai sous les yeux un WD de 2002) ^^.

Non et puis même, la section catalogue, ça n'existait pas avant, tu avais juste une fiche de commande VPC et des listes de codes de produits pour les dernières unités et voilà ! Et concernant les rapports de batailles, certes, il ne nous font pas le coup de la dernière sortie qui gagne à chaque fois, mais on remarquera facilement que ce ne sont pas les figurines les plus vieilles et les moins chères qui font les actions héroïques, sans compter que les commentaires se sont faits de plus en plus flous sur les actions des joueurs et les placements des gurinnes. A mon sens le tournant s'est fait en 2004-2005...

Ouais, si c est pour en faire un catalogue, ils ont qu'a carrément arreter WD
En clair, on est (presque) tous d'accord pour dire que les prix ont augmenté et l'utilité diminuée.

Tous mes amis abonnés au WD se désabonnent en masse, ils le recoivent systématiquement aprés sa sortie en magasin et ont de plus en plus l'impression de feuilleter le catalogue de la redoute, qui lui au moins est gratuit

@Morathi:Dur quand même, payer je sais pas combien pour se désabonner ensuite...

y'a encore des idéalistes qui pensent que GW en a quelque chose à carrer de leur avis. L'ennui, c'est que GW se fait plus de pognon en vendant au mieux 1000pts à des noobs qui craquent le porte feuille de papamaman qu'en conservant des vétérans qui achètent pourtant des quantités parfois astronomiques de gurinnes (nan sérieux, j'ai déjà vu un mec commander 10 vindics en une fois ... et un autre s'acheter 5000 pts de tytys d'un coup juste pour participer à une apo).

Ce qu'ils n'ont pas compris, c'est que quand y aura plus de vétérans pour montrer au gosse ou au petit frère ce que c'est que le jeu, ou pour créer des assoc et des tournois, ben ... ils seront obligés de faire tout eux-mêmes. j'espère franchement pour eux que ce jour là, il seront capable de faire mieux qu'un simple Games day pourrave et des vidéos publicitaires sur leur site que même un camé à son 4e trip de LSD de la matinée trouverait douteuses, parce que c'est pas ce que j'appelle faire de la promotion perso...

C'est vrai que les pseudos trailer.... Je fait le même sur movie maker (c'est de la m****!)

Donc en clair, vous pensez qu'il faudrait supprimer WD ?

Y'a quelqu'un qui a fait des predator et un dreadnought avec une imprimante 3D, ça fait souffler le portefeuille (sujet HS )

Qu'est ce que tu raconte comment tu veux faire ça ?

GW a interdit la reproduction de ses produits par des imprimantes 3D.
Pour WD je pense qu'il faudrait revoir les principes du magazine (pas faire une mise à jour pour qu'il ressemble plus à un catalogue --').

A mon avis, ils vont pas faire ça maintenant (ils vont attendent que leurs ventes baisse, après peut être. Mais a mon avis, ils vont continuer a produire leur magazine tant que les premiers clampin venu décidront d'acheter leur truc)

Voïvode Dajan a écrit:

Qu'est ce que tu raconte comment tu veux faire ça ?

Avec une imprimante 3D ^^

Lamenuit a écrit:

GW a interdit la reproduction de ses produits par des imprimantes 3D.

Oui je sais, c'est pour ça que les models de figurines 3D games workshop ont été supprimés d'internet. Mais le gars les a eus quand même (on n'en rêverai presque). Bon d'accord, c'est pas du super détail vu que ce n'était pas une machine d'expert..mais ça reste assez bien.

En même dans les anciens numéros , ils ne se cachaient pas du fait qu'ils faisaient plusieurs parties pour ne garder que la plus intéressante.

Je n'aime pas le fait de critiquer constamment les produits GW mais il faut bien reconnaître que l'intérêt des WD a beaucoup diminué par rapport à ceux qu'il y a 7-8 ans. Maintenant, il faut bien avouer que depuis il y a eu la forte progression du net et comment pourrait-il réellement apporter des nouvelles fraîches plus rapidement que les forums et sites spécialisés. Leur rôle est donc logiquement devenu celui d'un catalogue de qualité (je parle niveau photos et présentation).

Le gros point noir des dernières versions est surtout le manque de créativité dans l'écriture. Il nous manque les scénars originaux pour le rapport de batailles, les articles de fluff sur des unités particulières, les guides de peintures détaillés (mais là aussi le net est là pour ça).

Whysbull a écrit:

Le gros point noir des dernières versions est surtout le manque de créativité dans l'écriture. Il nous manque les scénars originaux pour le rapport de batailles, les articles de fluff sur des unités particulières, les guides de peintures détaillés (mais là aussi le net est là pour ça).

Des scénars, des (vrais) guide de peinture avec des techniques pour des choses précises plus délicates (nan parce que les "guides" où on te dit juste quelle couleur citadel acheter, j'appelle pas ça un guide) des conversions, des profils alternatifs (ne serait-ce qu'une mini option en plus), des schémas d'armée ou des règles spéciales fluff (exemple: coterie EN, ou comme à l'époque des index astartes), y a pleins de trucs à faire dans le WD que tu ne trouveras pas sur le net (ou alors c'est de la création de fan, injouable en tournoi)

Pour le fluff en rab: pas 100% sur que j'en veuille encore dans le WD, vu la nullité crasse et absolue du fluff ces derniers temps (Matt Ward n'est pas le seul fautif, même si il faut reconnaitre que c'est le pire, mais la croisade de feu fait peur à lire). mais s'il est bien fait, j'adorerais du fluff en plus (genre détailler un siècle ou un millénaire, ou les X000 chapitres ou régiments de la garde imp, les eldars et les EN)

Non, franchement, vu la richesse des univers GW, y a de quoi faire de WD un excellent truc. En l'état, je suis désolé de le dire, mais c'est juste de la merde (même pas du PQ, le papier glacé n'est pas reconnu pour ses vertues essuyantes...)

Whysbull a écrit:

Je n'aime pas le fait de critiquer constamment les produits GW

Un peu d'accord avec toi.

GW et ses prix..c'est une longue histoire d'amour...perso, à la fin, on peut se rendre compte que certains produits de GW, qu'on pourrai tout de suite critiquer pour leur prix, ne sont pas si cher si on les comparent à d'autre produits venant d'autres marques. Franchement, j'ai un peu l'impression qu'il y a une fixation sur les prix de GW (oui, c'est moi qui dis ça^^) mais faut quand même se rendre compte que y'a pas qu'eux qui font des trucs comme ça. Mais bon, je suis d'accord qu'ils exagèrent quand même un peu parfois... (qui a parlé d'une prochaine augmentation de prix?^^)

PS: le WD, c'est pas de la merde quand même....je veux bien croire que les parties sont truquées ou arrangées, mais quand même. Perso, j'aime bien le lire (dans mon centre hobby qui le met en lecture libre ) car il peut être assez intéressant parfois quand même.

PSS: Vous en avez marre de mon discours..tant mieux c'est fini

Voïvode Dajan a écrit:

Donc en clair, vous pensez qu'il faudrait supprimer WD ?

Si c'était un "nouveau" mag je ne sais pas, mais quand je le compare au WD d'avant, je ne donne pas cher de sa peau s'ils continuent sur la meme voie éditoriale qui frise le néant absolu...au mieux les gens le feuilletterons dans un kiosque de gare en attendant le train, mais de la á s'abonner ou á l'acheter systématiquement, y'a un monde