750 pts amical

Il faut, le principal c'est de passer un bon moment et certaines de mes meilleures parties, je me suis fait complètement raser.

Les tau sont devenu la pire armée de 40k, on a 3 choses de plus qu'eux avec notre codex en full tir : on peut bouger, on aune meilleure CT et on est pas forcément mer***ques au close si on y est forcés

Herbert West a écrit:

Il faut, le principal c'est de passer un bon moment et certaines de mes meilleures parties, je me suis fait complètement raser.

Les tau sont devenu la pire armée de 40k, on a 3 choses de plus qu'eux avec notre codex en full tir : on peut bouger, on aune meilleure CT et on est pas forcément mer***ques au close si on y est forcés

Petit HS: la pire armée de nos jours sont les nécrons ^^. Tu fait pareil que les Tau, sans armes à plasma, 200 fois moins sur la table (niveau figouze, entre les CG et les nécrons...il n'ya qu'un pas) et beaucoup moins puissant dans l'ensemble...et en plus ils peuvent se dématerialiser ! Pour moi, les Tau sont toujours meilleurs (surtout les guerriers de feu et les crisis/broadsides )

Excuse... je ne parle pas des entrées pures, je parle des résultats tournois. Les Nécrons sont monoliste, mais cette liste elle arrache sa maman (2 orbes, 2 monolythes...). elle est incassable

Petite apparté HS : savoir qui a la MOINS longue on s'en fou un peu, du moment qu'on sait que les Marounes ont la plus longue

HS fin

Chocobon57 a écrit:

Il faut jamais turbo boost avec un anti-grave EN remplit de pitoux je vous en supplie.

kyp a écrit:

mais bon les EN qui joue en Tau c'est tout de même bof

Herbert West a écrit:

Les tau sont devenu la pire armée de 40k...

Je demande à jouer contre vous ...

1) Chocobon57, je te jure que les raiders turbo-boost fonctionnent, j'en joue couramment et c'est très puissant, déjà car sur les stats tu y gagne, même quand tu as un champ de base (tu passe de 1/3 à 1/2 de ne subir aucun dégât, mais ton raider est détruit au lieu d'être immobilisé (sachant qu'un raider immobilisé sert un peu à rien à part pour la lance)), mais aussi c'est beaucoup plus fiable que d'essayer une charge à 24ps au premier tour quand tu commences, et puis si tu ne commence pas tu t'en fiche car tu te déploies après l'adversaire et tu peux donc charger dès le premier tour si l'autre s'est rapproché.

2) kyp ... Jouer du full cabalites (comme certains sur ce forum dont moi) reviens à jouer du mécha Tau en plus rapide, mais plus fragile. C'est très amusant avec tous les mouvement dans tous les sens, c'est une assez bonne portée (mouv + débarquement + tir = 26ps), et ça envoie du steak et surprend aussi.

3) Déjà bienvenue sur le forum à toi Herbert, ensuite il faut que je te dise qu'on ne voit jamais de nécrons à l'ETC, qu'on en voit jamais en club, qu'on en voit beaucoup moins que les Tau sur les forum, qu'ils sont vieux, que les Tau n'en n'ont rien à cirer de leur(s) monolythe(s), et qu'il est nettement plus facile de débuter avec les Tau qu'avec les nécrons. Si cela ne te conviens pas, je t'invite à voir mes listes Tau tout en bas du forum, dans la sections située entre les livres de cuisines et "comment décorer l'intérieur de sa voiture à Noël" ^^.


Je n'écris rien d'agressif, donc si ce message venait à être perçut comme tel, je m'en excuse .

pour ma défence, les 2-3 tournois que j'ai fais présentaient toujours des nécrons et pas de tau. et là ou je joue, il y a 2 joueurs tau et 3 nécrons... ensuite, je mesuis déjà fait déssoudé par le nécron, jamais par le tau. Mais, j'admet qu'a mes yeux, bien que les tau ne soient pas du tout à mon gout, que c'est une armée plus facile à prendre en main que les nécrons voir nos eldars noirs

quand tu dis "la pire armée de 40k" en parlant des tau, c'est dans le sens que c'est une armée toute pourrie, ou au contraire très puissante et facile à prendre en main?

on est HS la nan?

je crois oui, alors je vais finir vite fait, je veux dire que c'est une armée avec un mauvais codex, les entrées restent correctes mais la façon la plus simple de l'illustrer reste le fait que c'est une armée de tir avec une CT 3.

il a finalement joué tyty, et on a passé plus de temps a chercher les regles qu'autre chose.

5 tours en 1H30

fait marquant, il m'a pété mes raiders et mon ravageur dès qu'il a eu l'occase de tirer dessus (avec une force 4 donc en faisant un 6, dégat superficiel, suivi de 4 au moins sur les dégats...)

mais j'ai fait double 6 avec mes 2 chausses trappes (oui j'avais pris des reavers) et lui ai fumé son QG et escorte ^^

zootrope (les psykers la) m'ont bien défoncé avec leurs pouvoirs et ont tenu toute la partie, j'ai focus les venom qui donnent couvert, et j'ai eu des difficultés a bien gérer mes tireurs dans les raiders.

mais j'ai bien aimé

Nightshade a écrit:

fait marquant, il m'a pété mes raiders et mon ravageur dès qu'il a eu l'occase de tirer dessus (avec une force 4 donc en faisant un 6, dégat superficiel, suivi de 4 au moins sur les dégats...)

Le ravageur a du blindage 11 sauf à l'arrière, j'espère que vous ne l'avez pas oublié , et avec des sups, il faut retrancher -2, mais +1 vu que tu est découvert !

oui on a bien pris ca en compte mais avec ses pouvoirs (lance du warp ou qqch comme ca) il avait force 8 ou 10 je crois. donc il a fait un vrai dégat suivi d'un 4 qui devient 5 et paf, cratère

Nightshade a écrit:

et paf, cratère

la phrase exacte, c'est "paf, pastèque!" (désolé pour le flood, je suis navrant, enfermez moi !)

grosse pastèque

Herbert West a écrit:

Nightshade a écrit:

et paf, cratère

la phrase exacte, c'est "paf, pastèque!" (désolé pour le flood, je suis navrant, enfermez moi !)

T'as oublié de compter "5, 4, 3, 2" avant

PS: désolé pour le flood, mais quand on me lance sur la Cité de la Peur, je peux résister

Bon les amis, petit rapport de la partie

Face à moi, une escouade d'une petite dizaine de space marines avec maitre du chapitre, 1 dreadnought 5 scouts et 5 termites en FeP

je me suis déployé le ravageur au centre a couvert, mes 3 autres véhicules autant que possible à couvert sur le flanch gauche et il a commencé a jouer.

premier tour, un canon laser me fume le raider des cabalites, je n'étais pas a couvert. on avait 6 décors pour une table de 1m20 par 1m80. c'est normal, trop peu?

a mon tour j'avance a couvert a gauche, 3 echecs avec le ravageur

a son tour il me fait le bombardement orbital qui rate pendant que scouts et dread se rapprochent au centre.

a mon tour j'avance, débarque incubes et cérastes qui arrachent les fesses du QG.

a son tour les termites rentrent et immobilisent le ravageur. le reste manoeuvre

a mon tour je réembarque les incubes dans le venom et les cabalites dans le raider initialement affilié aux cérastes (j'ai le droit d'ailleurs? de changer de véhicule?) et les cérastes progressent vers le dread. je tire avec les vehicules et les cabalites et tue 3 termis.

a son tour il tire sur le raider et l'explose et rate son assaut contre les cabalites ensuite, cérastes et dread ne font rien au cac (mais j'avais aucune grenade donc peine perdue)

a mon tour on a arreté.

bilan, bah j'ai gagné, et je pense pas qu'on se soit trop arnaqués l'un l'autre.

Les incubes et cérastes (avec drogue +1A) ca arrache vraiment, content!
les véhicules je ne sais pas encore comment vraiment me cacher mais ils pètent des le premier tir reçu pour le moment.

prochaine partie je testerai d'autres trucs

Concernant les décors, je dirai que oui, car sur une table comme ça, on en met 8. Cependant, jouer sur une table complète à moins de 1000 points est à ton avantage, donc je dirais que c'est kif kif

Tu as tout à fait le droit de changer de véhicule (du moment que tu n'embarque et débarque pas en même temps dans le tour...)

Ensuite que tes véhicules pêtent ... t'es eldar noir, tu as des véhicules parmi les plus lègers de tout 40k...

sinon felicittations pour ta victoire contre ces ^ù*$% de marines !

Si, t'as arnaqué ton adversaire:

Citation :

Les incubes et cérastes (avec drogue +1A)

Les Incubes n'ont pas de drogues ^^ C'est dommage d'ailleurs...

Je ne crois pas qu'il ait voulu dire que les incubes avaient eu les drogues. en tout cas je ne l'ais pas compris comme ça...

exact, je n'ai pas donné de drogues aux incubes, mais j'aurais du dire :

les incubes, et les cérastes avec drogue.

nan pas mieux en fait

les incubes d'un coté, et les cérastes droguées de l'autre

OK pour les décors, merci!

après, c'est la norme tournoi... Perso je sais que j’adore jouer avec un max de décors sur table, quitte à ce que cela me soit défavorable. je trouve ça beaucoup plus tactique... C'est ce qu'il y a de bien dans les parties amicales, il suffit de s'entendre un peu et on peut faire des trucs géniaux ^^. Sinon certains tournois proposent des parties avec des scénarios bien léchés, et avec une table à thème. mais c'est pas courant.

Herbert West a écrit:

Sinon certains tournois proposent des parties avec des scénarios bien léchés, et avec une table à thème. mais c'est pas courant.

Si si, chez nous c'est même tout le temps ! On a des tables Lustrie, Empire, Khemri, une cave naine... On leur donne même des noms

Sur une table 40K, c'est 6 décors minimum. Le maximum que j'ai fait c'était 25 en Assaut Planétaire. Je jouais full-motards White Scars. Enjoy...

OK, on se demandait et la question reste a l'appréciation des joueurs quoi. ptet 1D6+4 comme battle

ce bol... ça donne envie, surtout en assaut planetaire.

n'empêche que 6 décors sur une table standard à 750 point, je trouve ça... peu. même selon les standards de 40k

on trouvait aussi, surtout moi avec mes vehicules en mousse

un simple canon laser dans une escouade et byebye, dur de se planquer

Chez nous la question ne se pose pas : tout le monde joue des parties types tournois (8 décors, scénar tiré au dé, idem pour le déploiement, liste très dure..., codex bourrin quasi obligatoire) Si tu sors de ce cadre t'es un vrai excentrique anarchiste ^^